① 幼兒園游戲質量有待提高怎麼整改
游戲是幼兒最基本的活動方式、自由性和創造性於一體、假想性，也是幼兒學習的基本方式; 游戲是幼兒最喜歡的活動，游戲是幼兒最為喜歡;#160運用游戲教學，是獲得發展的最佳途徑。在幼兒的一日生活中，它集趣味性，激發幼兒興趣
#160，最能夠接受的一種方式
② 如何提升幼兒園戶外活動游戲的措施和策略
以前，我們幼兒園也有這樣的困惑，後來嘗試增加活動材料和活動方式，有了一點提升，但是依然感覺效果不是很大，因為都是老師想到什麼就開展什麼，盲目也吃力，也沒有系統性。 於是，去尋找能給我們提供整體解決方案的商家，經過篩選比較，選擇了億童的運動包，從活動的組織、實施到管理都有方案指導，老師們也輕松很多，...並且效果也不錯。 還有一點就是，以前我們幼兒園的活動材料都是大雜燴，任何班級開展活動都拿出來用，後來才意識到這樣很不科學，對孩子的成長也不好。。。
③ 幼兒園大班開展哪些游戲存在什麼問題提出措施與建議
現代兒童教育家陳鶴琴說：「游戲是兒童生來喜歡的。兒童的生活可以說就是游戲。」游戲是幼兒的天性，而角色游戲是幼兒期最典型、最有特色的一種游戲，更是幼兒最喜歡的一種游戲。幼兒對於模仿成人活動、反映他（她）熟悉的周圍生活有著相當濃厚的興趣，這就使得幼兒園角色游戲的產生成為一種必然。而作為一個幼兒園老師在角色游戲中抓住幼兒的年齡特點．並予以指導教育這便是最重要的任務。
一、角色游戲的概念、特點及其作用。
所謂的角色游戲就是指幼兒通過扮演角色，運用想像，創造性地反映個人生活印象的一種游戲。由幼兒自己確定游戲主題、構思游戲內容、分配游戲角色和制定游戲規則，具有一定的自主性和創造性，它能滿足幼兒嚮往、想像模仿和實踐的心理需要。比如娃娃家游戲，醫院游戲，商店游戲等等是不同主題的角色游戲，都有一定的主題，所以又稱為主題角色游戲，它也是創造性游戲中最有代表性的一種游戲。
幼兒角色游戲全面地反映了幼兒游戲的特點，游戲的自主自願性、虛構性、社會性、愉悅性、非生產性等都可在角色游戲中體現出來。角色游戲與其它形式的游戲相比較，更突出地表現出兩個最基本的特點：高度的獨立自主性和特殊的想像活動。從而引申出角色游戲最主要的教育作用就是：通過幼兒對社會生活的反映與模仿，有助於幼兒學習生活社會性行為，發展交往能力；有助於培養幼兒的主動性、獨立性和創造性。
二、角色游戲中教師指導存在的問題。
在角色游戲中，幼兒是活動的主人，教師是支持者、參與者而不是指揮者，這是至關重要的。教師應給予幼兒充分的自由，深入觀察和了解幼兒的游戲現狀，靈活扮演各種角色，不失時機地給幼兒啟發性的建議，引導幼兒擴展新的游戲主題。然而，在我們現實的游戲指導中往往會出現這樣一些問題：
（一）對游戲材料的投放尺度拿捏不準。
眾所周知，玩具和材料是幼兒游戲的物質支柱，更是對幼兒游戲的一種隱性指導，幼兒往往是在玩具物品或材料的啟發下產生聯想並引起做游戲願望的。很多教師在剛開始投放角色區游戲材料時，認為游戲材料投放越多、越真實、越漂亮，孩子們越喜歡，太過於片面追求時髦、模擬的游戲材料，而忽略了材料投放的操作性。
案例一：教師為中班角色區「親親熱熱一家人」提供了全套模擬傢具，其逼真的造型和鮮艷的色彩吸引了全班幼兒，他們爭先恐後到這個區角玩。可沒過多久，孩子們漸漸厭煩了這里一成不變的擺設，「床鋪」只能給娃娃睡覺；「電視機」只能用來觀看；「冰箱」只能用來放水果……
顯然這些模擬材料的單一功能限制了孩子們的思維，剛開始由於物品形象逼真，孩子們還比較感興趣，但時間一長孩子們就失去了興趣。這些材料雖能吸引幼兒注意，短時間內激發幼兒游戲的興趣，時間一長，由於以物代物活動少，幼兒創造性體現不足，幼兒的游戲興趣便很難維持。
（二）在游戲中的角色定位不夠清晰，缺乏真正的觀察者。
觀察在幼兒園教育中佔有極其重要的地位這一觀點已被廣大幼兒教師所接納，但在實際工作中，由於教師在游戲中的角色定位不夠清晰，在一定程度上影響了教師觀察的質量。
有些教師認為，游戲是幼兒自己玩的，只要不出問題，教師就可以不管。他們把游戲看成是自己放鬆和歇息的機會，根本沒有觀察游戲的意識。況且，游戲與教學活動相比，不如教學活動那麼好駕馭，因為幼兒是動態的而非靜止的，他們的行為是教師難以控制的，主宰游戲的是幼兒而不是教師。加之一個教師面對幾十個幼兒，確實難以對每一個幼兒的情況都了如指掌，而有些教師長期以來已經習慣於觀察靜態的情景，因此難以觀察到動態游戲中的幼兒究竟在干什麼。或者有的教師將觀察僅限於安全的防衛，著眼於不出事故，至於孩子在活動過程中情緒體驗、語言、思維發展水平如何一概不管。這種觀察只觀不思缺乏質量，不能及時了解幼兒，調整幼兒的活動。
現在，大部分教師都不同程度地認識到了游戲的重要價值，都知道要通過觀察來指導游戲，但是在角色游戲中我們發現大部分教師缺乏觀察者角色意識，觀察的敏感度不夠，往往在游戲活動中有的教師忙碌地穿插於活動空間之中，較多地介入幼兒的游戲之中，象一個指揮者不停地發號施令。可對為什麼觀察、觀察什麼、怎樣觀察還是不太清楚，出現了想觀察而不會觀察的現象。
（三）指導缺乏目的性、計劃性、整體性和層次性，沒有保證指導行之有效。
教師在指導角色游戲活動中，常常很少用心去了解幼兒是如何想的，總是把角色游戲的主題事先安排好，幼兒只能機械的模仿，被動的進行游戲，還習慣於把現成的知識及答案告訴幼兒，要求幼兒達到某種水平，存在不尊重、不平等、不對話的現象。有時在游戲中因怕亂、怕出事，還會輕易打斷幼兒的游戲，給幼兒的束縛太多，因此幼兒游戲的權利不同程度地被剝奪了。
幼兒游戲是一種快樂的、滿足需要和願望的、自發的。不同尋常的行為，幼兒在游戲中注重的是游戲的過程體驗，而對於游戲會有什麼樣的結果並不在乎，他們想玩就玩、不想玩就停止；不同年齡幼兒游戲的特點是不同的，同一年齡階段的幼兒游戲也是有差異的。由於對幼兒游戲的特點缺乏充分的認識，教師面對幼兒游戲時，往往會以自己的既定標准去看待不同的幼兒，對他們游戲的不同水平缺乏真正的了解，出現了幾種典型的「重輕失調」現象，即重知識技能的掌握，輕情感及社會性的發展；重遊戲的預成結果，輕幼兒的實際能力水平；重遊戲的逼真性，輕幼兒在游戲中的創造性的發揮；重直接的語言指導，輕幼兒在游戲中的自由探索；重遊戲的結果，輕游戲的過程體驗；重遊戲環境創設的規模，輕實際利用的靈活性。
（四）無法正確把握介入角色游戲時機。
在幼兒園角色游戲時，教師的「介入」是教師指導幼兒游戲的關鍵因素，然而常常出現教師的無意義介入，或遇到一些情況會讓教師處於介入和不介入的兩難境地。有些教師獨斷的以自己想做的事替換幼兒原來的計劃，或者通過強行中斷游戲以教導規則和概念，這樣只能是毀了游戲，既令游戲脫軌，又遏制了幼兒發揮其自主性和積極性。
案例二：大班角色區，女孩2：「大夫我咳嗽，給我開葯吧！」男孩1聽了聽，就對拿葯的男孩2說：「給她拿一些阿莫西林吧！」男孩2說：「你過來呀，我給你拿葯。」這時老師問：「誰是大夫呀？」男孩1答：「我是呀！」「你們換一換玩，不要一個人老當大夫，來！你來當病人（教師指著女孩1說，並給其他孩子都分配了角色）。」老師說：「你先去拿卡，再掛號，然後再去找大夫看病。」當大夫的男孩2說：「我不想當大夫，我就想給小朋友拿葯，我就能記住葯放在哪裡。」教師制止住他說：「你現在是大夫。」男孩2反對道：「我不喜歡當大夫，大夫不能給小朋友打針，我當護士吧……」教師覺得很難導演幼兒的游戲就離開了角色區。
本案例中，孩子自己發起和組織了角色游戲活動，有故事情節，角色分配也合理，玩的也很開心，這是幼兒主動學習的一種體現，教師應該給予鼓勵。但是教師的介入不僅沒有使孩子的游戲向高一級層次發展，反而打亂甚至破壞了游戲的進程，影響了幼兒的情緒。
④ 如何解決開展幼兒園游戲活動中常見的問題 詳細
游戲時間往往是反映游戲水平的一個指標，一個孩子如果能長時間地堅持一種游戲，說明他活動的有意性非常強，如果沒有足夠的餓時間，還沒有進入游戲的想像情節和互助合作階段就被教師宣布結束了，這樣游戲不能盡興，游戲的水平也不能提高。建議是否在進行游戲內容安排時，能夠多給教師一定的空間，讓教師依據幼兒游戲的興趣，臨時做適當調整，這樣我想教師的自主性大了，更能夠根據本班幼兒實際特點與情況開展讓幼兒喜歡的游戲活動。 討論： 游戲是對幼兒成長最具價值的活動，是最適合幼兒身心發展特點的活動，也是幼兒最喜歡的活動，為什麼沒能較好地考慮到各年齡段幼兒的特點、需求和興趣呢？原因是游戲活動的安排是幼兒園根據時間、場地等諸多客觀因素制定好的，還要看起來種類繁多，內容豐富；而教師呢？又要考慮是否與主題相關，游戲材料准備是否方便等因素，試問，誰在為孩子考慮這個游戲適合他們嗎？他們會有興趣嗎？是否真正符合他們的年齡發展特點呢？游戲中內容、形式應該讓孩子選擇，而不是由教師甚至是幼兒園硬性安排，而是讓幼兒自己選擇，玩什麼、怎麼玩，當然這對教師的素質要求也非常高，要真正做到幼兒的引導者，而不是指揮者，教師可以不要對幼兒有什麼硬性要求，而是與他們一起游戲，在游戲中用行為感染他們，讓他們領會游戲的餓規則和要求。
⑤ 如何保障幼兒園的游戲設施安全
1、盡量避免金屬材料，以保證幼兒安全。
2、兒童喜歡攀爬，可以設置不同的物體，如樹樁、石頭、梯子等。
3、局部可以考慮可變性，保持新鮮感和吸引力。
⑥ 你認為幼兒園在游戲課程設置方面還有哪些不足和需要改進的地方
需要多開創一些適合孩子動手操作的能力，開發孩子智力的課，游戲！