① 《明史纪事本末》哪个版本好
明史有版本的说法，明史纪事本末私人著作，挺简单的，就一版本吧 1300564400
② 初学明史看点什么书
关于明代的古籍史料，重要的几种介绍如下：
1、《明实录》是明代史料的最重要的源头，台湾的中央研究院历史语言研究所据抄本校勘，共计正文133册，校勘记29册，附录21册，共183册，经过校勘之后的这套书依然是影印本的，没有标点。市面上也买不到的。最近线装书局出了一套《抄本明实录》，定价过万元。
2、《明史》，二十四史之一，有中华书局点校本，清朝编撰的官方明代正史，共28册。常见，也容易阅读。
3、《国榷》，有中华书局断句本，六册，私修的纪传体明史，未曾刊刻，也未曾被清廷删改，故保留了不少满洲人早期与明朝关系的史料；
4、《明史纪事本末》，纪事本末体明史，成书在《明史》之前，有中华书局的点校本，史料价值较高，也因册数少（4册），最便阅读。
5、《明通鉴》，编年体正史，有考异。岳麓书社的点校简体字本，册数仅3册，便于阅读。上海古籍出版的一册本为影印本。
6、《明会典》，官修之政书，若需研究明代的典章制度，此书为必读。但建国后未有整理本面世。
7、《南疆逸史》、《小腆纪年附考》、《小腆纪传》则为南明史料中最为详备者，中华书局版本因出版较早，又无重印，故不易得。
8、《国朝典汇》为崇祯年间编订，明代人研究本朝历史（太祖直至穆宗）的著作，在清代为禁书，有较多的政治、经济、军事方面的资料。目前，市面上有书目文献的影印本出售。
9、《弇州史料》前、后集，私家修撰之史书，是《明史》的史料来源之一。
③ 明清史看什么书好
明朝有明帝列传，包括南明皇帝。清朝有清帝列传。包括多尔衮。一个版本，各是一套。基本上一个皇帝一本。还各附有一本典制。都是现代历史著作。没有古代史书看着那么费劲。其它的，明代相关的有万历十五年，张献（）忠传论等。清朝还有一套清代全史。也是现代清史著作。
④ 明史谁写的好，那个版本
《明史》是二十四史中编纂质量较高的一种，中华书局点校本《明史》是诸版《明史》中版本最好的一种，也是中华书局点校本二十四史中质量较好者之一。
1958年至1978年间，中华书局投入巨大成本，调集全国百余文史专家，主持了从《史记》到《明史》的二十四种纪传体正史（即二十四史）以及《清史稿》的全面整理，并陆续出版。《明史》是在1974年出版的。
⑤ 谁有《明史》的白话版本啊。
最通俗易懂的就是当年明月的《明朝那些事》了，这是时下最流行的明朝史书吧，文笔幽默风趣，在莞尔中了解明朝的那段“朱楼起落”的历史！
⑥ 想买一本《朱元璋传》。哪个版本好点
《朱元璋传》
本书是吴晗1948年写定的版本，当时作者思想自由，文思活泼，语言生动，正当盛年。在他笔下，一个历经艰辛磨难，乞讨度日的小流氓和英勇睿智、气度恢宏的统帅；一个勤政爱民、夙兴夜寐又猜忌心极重，杀戮成性的矛盾复杂多面的帝王形象活灵活现，本书终成明史及帝王传记的不朽名著。
吴晗（1909～1969） 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》，并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》，先后写作四稿，投入了毕生精力，是明史研究的权威经典之作。
⑦ 《明史》的可信度有多高呢
《明史》是一部争议很大的史书，支持者有之，质疑者亦众。下面简单介绍一下《明史》，并分析一下为什么它备受质疑。
1.文学性高。
《明史》是我比较喜欢读的一套史书，家里也买过不同版本的《明史》。整体而言，明史叙事简洁，材料翔实，文笔不错，个人认为，就文笔而言，仅次于前四史。
明朝早中期的原始资料几乎都没了，这也让如今的学者对明史的可靠性失去了强有力的第一手反驳证据。
有朋友经常问我清朝修了《明史》，为啥又要系统销毁明朝原始史料，个人以为，这个只能说一种不自信的表现，害怕被人看到自己篡改的部分
⑧ 谁有《明史》的白话版本啊，给个下载地址或者发到我邮箱。最好左边是文言文，右边是译文的。谢谢！
我给你发的，[email protected]
⑨ 单买《明史》哪一个版本得比较好
岳麓书社版的古籍是我目前所知的质量好而价格又实惠的唯一版本。中华书局版的质量虽也不错，但价格却比岳麓版的为高，而这两个版本的质量却是难分伯仲
⑩ 目前明史的版本有多少种
1.明史被纂改一般认为是乾隆时期修纂的时候被改的较多，就是现在的张廷玉版回本，关于明朝的史答书在乾隆时期修《四库全书》的时候，被列为禁书，被毁的很多，现在有一个四库被禁毁大全，可以看，基本都是当时被毁、禁的书，很多都，比如说中国十大奇书之一的《扬州十日》就在其列，后来在清末的时候被爱国人士由日本带回中国，国人才知道真相2.这个问题，推荐你看一部书《流寇志》是由当时的明遗民彭孙贻写的，后来由出了一本书叫《平寇志》作者不详，两本书的内容几乎一样，唯一不同的地方就是《平寇志》，删除、纂改了很多对满清不利的描写，而且这本书是以满清为正统的观念描写的，可以想一想彭孙贻是明朝遗民，怎么可能奉满清为正朔呢?窥一斑可见全豹，可见当时满清为了思想的统治，纂改史书到了什么地步。3.同24.《明史》是可以看的，但是不推荐先看这本书，因为先入为主的原因，不能有所甄别，看明通史可以看《国榷》这事江左遗民谈迁修纂的明朝自洪武至天启年的编年体史书。另外还可以看看《明通鉴》等等，总之看明朝人自己写的书。